De Wet van Aantrekking en de Overvloed Meme

Het woord “meme” werd bedacht door wetenschapper Richard Dawkins om een eenheid van culturele informatie te betekenen, ongeveer gelijk aan het biologische gen. Het woord heeft sindsdien genomen op een eigen leven –misschien kunnen we zeggen memes van “meme?” — en ik betwijfel of Dawkins veel van de manieren zou goedkeuren waarop het nu wordt gebruikt. Maar dat is het leven van woorden en culturele fenomenen.

Wat kan worden beschouwd als de overvloed meme kan worden gezien met de populariteit van boeken en films zoals The Secret, What The Bleep Do We Know, en de Abraham boeken van Esther en Jerry Hicks zoals, Ask And It Is Given. Natuurlijk waren er vele anderen die hieraan vooraf gingen. Deze beweging kan worden getraceerd terug ten minste zo ver als de vroege 20e en zelfs 19e eeuw, met auteurs zoals Ernest Holmes, auteur van The Science of Mind, en religies zoals Eenheid en Christelijke Wetenschap.

Echter, tot vrij recent, deze ideeën waren meestal gescheiden in bepaalde religieuze sekten, evenals het nieuwe tijdperk en het menselijk potentieel bewegingen. Dat wil zeggen, er was een aanzienlijke, maar nog steeds kleine minderheid van mensen na een geloofssysteem dat meestal onbekend was bij de meerderheid. Dit is de reden waarom ik denk dat we kunnen spreken van een “overvloed meme” dat begon te verspreiden een paar jaar geleden en is alleen het oppakken van momentum.

Voorspelbaar, is er een terugslag naar deze beweging, en van verschillende fronten. Wetenschappelijk-minded mensen beweren dat er geen bewijs voor de wet van aantrekking, positief denken of overvloed bewustzijn. Anderen geloven dat deze ideeën zijn “new age” en in tegenspraak met orthodoxe religieuze leringen (hoewel veel voorbeelden uit de Bijbel en andere spirituele boeken kunnen worden gevonden om deze ideeën te ondersteunen ook). Tot slot, sommige sociaal-minded mensen vinden het idee dat we onze eigen werkelijkheid daadwerkelijk aanstootgevend te creëren, zien het als impliciet de schuld van de armen, ziek of politiek onderdrukt voor hun toestand.

Ik heb geen ruimte in dit artikel om dergelijke complexe kwesties in detail aan te pakken. In het kort zal ik het idee naar voren brengen dat de Wet van Aantrekking niet iets is dat je bewijzen aan de criteria van de reguliere wetenschap. Het is iets dat persoonlijk ervaren moet worden. Zelfs als je begon te oefenen met een dergelijk denken en won de loterij de volgende week, een “rationele” persoon zou kunnen zeggen dat het was slechts een toeval en je kon niet bewijzen dat ze verkeerd. Maakt het echt uit?

Zoals voor “beschuldigen” slachtoffers voor hun omstandigheden, dit is niet het punt. Ik denk dat mensen die aanstoot nemen aan deze filosofie zijn, op een bepaald niveau, kopen in het begrip van schaarste; dat we op de een of andere manier, door overvloediger te worden, de minder bedeelden verder achterlaten. Ik geloof dat het omgekeerde dichter bij de waarheid ligt. Hoe overvloediger we zijn, hoe meer we anderen kunnen helpen, en hoe meer we een levend voorbeeld van het beginsel zijn.

Ik denk dat degenen onder ons in de “overvloed gemeenschap,” zo informeel een gemeenschap als het kan zijn, moet een deel van onze aandacht richten op de “ongelukkige,” wat onze overtuigingen kunnen worden over de oorzaak van hun situatie. Onze focus moet niet jammer zijn, maar om de principes waarin we geloven te gebruiken om te helpen een brug te vormen van wat hun probleem ook is (bijvoorbeeld armoede, ziekte, verslaving, dakloosheid) naar een meer gelukkige staat. Ik denk dat dit nodig is, niet alleen in termen van het doen van “goede daden”, maar in het vervullen van het bredere doel van het verspreiden van de overvloed meme wereldwijd.

De overvloed meme moet idealiter een soort welwillend virus dat elke hoek van de wereld en elk aspect van ons leven infecteert. Dit artikel biedt weliswaar niet veel in de weg van specifieke oplossingen voor iets; het is eigenlijk een uitnodiging voor ons om dieper in te gaan op het idee dat we kunnen helpen om de verspreiding van dit virus / beweging / meme te versnellen. Er is behoefte aan oplossingen die abstract en theoretisch zijn — filosofie, metafysica, psychologie, enz. We hebben ook oplossingen nodig op het gebied van economie, politiek, milieu, enz.

Al deze velden kunnen worden getransformeerd als gekeken door de lens van overvloed bewustzijn.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *